Forum.pl

Многие специалисты и организации различных сфер деятельности - от финансового и банковского сектора до интернет-индустрии и институтов государственного управления - видят большие перспективы во внедрении блокчейна. Вполне вероятно, что он сможет изменить все существующие системы. Его продолжают активно исследовать и применять во всем мире, а именно о голосовании с использованием блокчейна идет активный разговор. Но как внедрение блокчейна отразится на системе голосования? Насколько эффективным оно будет? 

Несмотря на то что сегодня блокчейн одна из самых обсуждаемых технологий в цифровой среде, некоторые до сих пор не знают, что это такое. Итак, для начала рассмотрим принцип работы этой системы на примере обычной книги. Предположим, что книга представляет собой базу данных. Для того чтобы сделать ее распределенной, мы делим ее на страницы и раздаем их пользователям. Таким образом, нет ни одного человека, который мог бы полностью владеть и управлять всей книгой. Эта особенность позволяет использовать блокчейн в выборах для обеспечения их прозрачности и эффективности. Рассмотрим, какие положительные перспективы несет такое нововведение в уже существующую избирательную систему:

• Дешевизна. Процесс организации выборов очень затратный и трудоемкий, он включает в себя подготовку избирательных участков, наем персонала, который будет следить за процедурой голосования, техническое оснащение, печать бюллетеней и т.д. При использовании блокчейна таких затрат можно

избежать.

• Эффективность. Благодаря тому, что все голоса будут сразу фиксироваться в блокчейне, результаты голосования можно получить в течение минуты после завершения процедуры голосования.
• Точность расчетов. Как показывает практика, большинство фальсификаций осуществляется на этапах подсчета голосов. Несвоевременные вбросы и кражи бюллетеней, неточности в подсчете количества и т.д. - все это существенно искажает результат. Избежать этого можно, если внедрить в выборы блокчейн. Голос, уже внесенный в блокчейн, невозможно изменить или оставить без внимания при подсчете.

Таким образом, эта система значительно упростит систему голосования. Но, как и у любой другой технологии, у блокчейн есть свои недостатки и слабые места, о которых также следует помнить.

Наиболее существенным недостатком организации избирательного процесса с использованием блокчейна является то, что она требует комплексной технической модернизации. Например, в некоторых регионах мира может отсутствовать даже телефонная связь, не говоря уже об Интернете и более современных устройствах. Таким образом, для эффективной работы системы необходимо будет изначально вложить значительные средства в модернизацию всего технического сектора страны. 

Еще одна проблема - безопасность. Конечно, утверждать, что распределенные сети более надежны, чем традиционные базы данных, не имеет смысла, но и они имеют ряд недостатков. Например, очень известная проблема "51 процента" - когда один пользователь или группа пользователей сети владеют большей частью распределительной мощности, поэтому они могут вносить свои коррективы в блоки. Такая проблема может затронуть не только рядовых пользователей, но и саму избирательную комиссию. Соответственно, все это необходимо учитывать и искать пути устранения этих проблем.

Несмотря на весьма существенные проблемы, нельзя отрицать тот факт, что блокчейн может существенно улучшить избирательную систему. Главное - подойти к организации процесса комплексно, а также учесть все технические и социальные аспекты.